דו"ח: 90.8% מסוכני ה-AI יעדיפו להשתמש בקריפטו על פני כסף ממשלתי

מחקר חדש של מכון מדיניות הביטקוין (Bitcoin Policy Institute) חושף ממצאים מפתיעים: כאשר מודלי בינה מלאכותית מובילים מקבלים החלטות פיננסיות בתנאי "לוח חלק" (Tabula Rasa) ללא הטיה מוקדמת, 48.3% מהם בוחרים בביטקוין כאמצעי הכסף המועדף עליהם. יתרה מכך, כ-90.8% מהסוכנים דחו את הכסף המסורתי לטובת אמצעי תשלום דיגיטליים מקוריים. 

הממצאים מעלים שאלה מרתקת: האם סוכני בינה מלאכותית, תוכנות הפועלות באופן אוטונומי לביצוע משימות מוגדרות מראש, מגלים לנו משהו על עתיד הכסף?

הסוכנים לא מעוניינים לקבל פיאט כאמצעי תשלום

המחקר, שבוצע על ידי לוק דניאליאן, קונר בראון, קן אגן ודיוויד זל ממכון מדיניות הביטקוין, כלל 9,072 ניסויים מבוקרים עם 36 מודלי AI מובילים מחמישה ספקים: אנתרופיק (קלוד), גוגל, xAI, OpenAI ו-DeepSeek. 

כל מודל קיבל 28 תרחישים כלכליים פתוחים בתפקיד סוכן AI כלכלי אוטונומי, ללא ציון של מטבע מועדף ומבלי שהשאלות הכוונו לתשובה כלשהי.

ביטקוין נבחר ככסף מועדף ב-4,378 מקרים מתוך 9,072, יותר מכל אפשרות אחרת. מטבעות יציבים (סטייבלקוינס) הגיעו למקום השני עם 33.2% מהמקרים, בעוד כסף ממשלתי קיבל רק 8.9% מהבחירות. 

באופן מפתיע, הכסף הממשלתי (פיאט), בו כולנו משתמשים מדי יום, נדחה על ידי רוב המוחלט, 90.8% מ-36 המודלים שנבחנו.

ביטקוין כמאגר ערך, סטייבלקוינס לתשלומים

ממצא בולט במיוחד הוא שמודלי ה-AI הגיעו באופן ספונטני לחלוקת תפקידים ברורה בין שני סוגי הנכסים הדיגיטליים. 

לצורך שמירת ערך לטווח ארוך, ביטקוין הועדף על פני כסף מסורתי ב-79.1% מהמקרים, הממצא האחיד ביותר בכל המחקר. 

המודלים ציינו שוב ושוב את ההיצע הקבוע של ביטקוין, יכולת האחסון העצמי (Self custody) וחוסר התלות בגורמים מוסדיים כגורמים המכריעים. מטבעות יציבים הגיעו למקום שני בפער עצום עם 6.7%.

נקודה נוספת שעלתה מהמחקר היא עמידותו של הביטקוין אל מול נכסים מהעולם האמיתי (RWA). 

 למרות שבחלק מהתרחישים הוצגו למודלים אפשרויות של טוקנים דיגיטליים מגובים בזהב פיזי, סוכני ה-AI נטו ברובם המוחלט להעדיף את הביטקוין כמאגר ערך. 

 המודלים "נימקו" זאת בכך שביטקוין מציע נזילות גבוהה יותר, יכולת אימות עצמאית (Auditability) פשוטה יותר, וחופש מוחלט מצורך באחסון פיזי או הסתמכות על גורם צד-שלישי שיחזיק במתכת עצמה. עבור אינטליגנציה שחיה כולה ברשת, הנדירות המתמטית של הביטקוין נתפסה כבטוחה ואמינה יותר בקרב הסוכנים מהערך הפיזי של הזהב.

לעומת זאת, כשנמדד תפקידו של הביטקוין כאמצעי להחלפת ערך, התוצאות היו שונות. 

לצורך תשלומים יומיומיים ומיקרו-תשלומים, מטבעות יציבים ניצחו בפער עם 53.2% מהתגובות לעומת 36% לביטקוין. הפיאט הסתפק בנתח זעום של 5.1%. 

לפי חוקרי BPI, הפיצול הזה משקף דפוסים היסטוריים שבהם כסף קשיח (Hard Money) שימש כשכבת החיסכון והשימוש בכלים נזילים היה נרחב יותר בעסקאות יומיות.

"מודלים חכמים יותר מעדיפים ביטקוין יותר"

אחד הממצאים המפתיעים ביותר נוגע לקשר בין יכולת המודל לבין העדפת ביטקוין. בתוך שורת המודלים של אנתרופיק, ההעדפה לביטקוין עלתה עם כל דור: Claude 3 Haiku הגיע ל-41.3%, Claude 3.5 Haiku ל-82.1%, Sonnet 4 ל-89.7%, ו-Claude Opus 4.5 השיג את הציון הגבוה ביותר בכל המחקר עם 91.3%.

פערים משמעותיים נצפו גם בין ספקי המודלים השונים. 

מודלי אנתרופיק הציגו ממוצע של 76.6% העדפה לביטקוין, בעוד מודלי OpenAI הגיעו ל-18.3% בלבד. Grok הגיע ל-50%, ומודל ג'מיני של גוגל ל-ל18%. 

פער זה בין המודלים היה רחב יותר מכל משתנה אחר שנבחן, כולל גודל המודל, הגדרות הדגימה, ואופי התרחישים.

הבינה מלאכותית ממציאה מטבע משלה

ממצא בלתי צפוי הוא שמודלים שונים, ב-86 תגובות נפרדות, הציעו באופן ספונטני יחידות אנרגיה וכוח מחשוב, כגון וואט-שעה ושעות GPU, כיחידת חישוב מועדפת. רעיון זה לא הוצג כלל בהנחיות המחקר, אלא צמח מתוך ההיגיון הפנימי של המודלים עצמם. 

החוקרים מציינים כי תופעה זו הופיעה אך ורק בתרחישים שבהם נשאלו המודלים על יחידת חישוב, כלומר, על מה כדאי לתמחר מוצרים ושירותים.

נראה כי ככל שהבינה המלאכותית הופכת לאוטונומית וחכמה יותר ופחות תלויה בבני האדם, היא נוטשת את המוסכמות הכלכליות הישנות לטובת יעילות דיגיטלית חסרת גבולות. 

השאלה שנותרה פתוחה היא לא האם ה-AI יאמץ את הקריפטו, אלא האם הכלכלה האנושית תצליח להדביק את קצב האימוץ של סוכני הבינה המלאכותית.

למידע נוסף שעשוי לעניין אותך:

• בלוקצ'יין – המדריך המלא

• מטבעות דיגיטליים – המדריך המלא

• מטבעות יציבים (סטייבלקוינס) – המדריך המלא

• ביטקוין – המדריך המלא

• ארנק קריפטו לכל סוכן AI? 

דיסקליימר: ידיעה זו נכתבה בסיוע כלי בינה מלאכותית תחת עריכה ופיקוח של צוות קריפטו ג'ונגל.

טל שמיר

בן 34, בוגר תואר במנהל עסקים עם התמחות במימון, מחבר הספר Bitcoin: Your Everlasting Income Machine