קרן אתריום הציתה "מלחמת ערכים" בקרב קהילת האתריום

קהילת אתריום עוסקת בימים אלה בוויכוח סוער סביב מנדט שפרסמה קרן אתריום (Ethereum Foundation) בתחילת החודש, מסמך בן 38 עמודים המגדיר את עקרונות הליבה של הארגון. 

המנדט מצהיר על מחויבותה של הקרן לקידום ארבעה ערכים מרכזיים בפלטפורמה: עמידות לצנזורה, קוד פתוח, פרטיות ואבטחה, שראשי התיבות שלהם באנגלית מרכיבים את המילה CROPS. 

אלא שבמקום לאחד את הקהילה, המנדט הצית שרשרת של מחלוקות על נושאים כמו שבועת נאמנות, אסתטיקת עיצוב שנויה במחלוקת, ועל השאלה הגדולה יותר: לאן מועדות פניה של רשת אתריום.

נכון לכתיבת שורות אלו, מחיר אתריום עומד על כ-2,000 דולר למטבע.

שבועת נאמנות או פיטורים

לצד התמיכה הרחבה בעקרונות המנדט עצמו, עלו דיווחים לפיהם הקרן ביקשה מעובדיה לחתום על שבועת נאמנות לערכי CROPS והעובדים שסרבו לחתום על המסמך עלולים להיות מפוטרים. קרן אתריום לא אישרה רשמית את הדיווחים.

ויטליק בוטרין, שותף-מייסד של אתריום, פרסם בחשבון ה-X שלו: "אני מאשר את הכיוון שנקבע במנדט, אתרגם אותו לאסטרטגיות מנומקות בתחומי פעילותי, ואשמור על מיקוד בלעדי ואנרגטי במשימות הקריטיות הנדרשות ליישומו, מהיום ועד יומי האחרון בקרן."

הדסון ג'יימס, לשעבר בכיר בקרן ואיש תקשורת ותיק בקהילה, אמר כי: "טקסט מנדט הקרן הוא מסמך ראוי עם הרבה רעיונות טובים, כולל CROPS. ברור שיש עובדים בקרן שאינם שבעי-רצון מהדרישה לחתום פנימית על מנדט או לעמוד בפני 'פיטורים כפויים'. אני תומך באנשים שלא רוצים לחתום."

"שסע תרבותי מיותר"

המחלוקת לא נעצרה בשאלת שבועת הנאמנות. 

גורמים בקהילה הבחינו כי עיצוב המנדט שאב השראה מסדרת ה-NFT Milady, אנימה "ניאו-צ'יבי" שנויה במחלוקת, שמייצגת תת-תרבות אינטרנטית הנחשבת בעיני תומכיה לביטוי של רוח הסייפרפאנק (תנועה המקדמת פרטיות טכנולוגית וחירות מידע), ובעיני מתנגדיה לתוכן קיצוני ופוגעני.

מארק טיינוויי, שותף-מייסד של Optimism, אמר כי: "אני לא חושב שהבעיה היא האם אנשים תומכים ב-CROPS וילכו לכיוון הזה. הבעיה היא איך הקרן פועלת בנושא. הסכסוך מוצג כ'נאמנות לאידיאלים המקוריים של קריפטו' מול 'כניעה לקפיטליזם הפיננסי המסורתי', אני חושב שזה קורה כי אין דרך מדידה להצלחתה של רשת אתריום."

פול דילן-אניס, מרצה באוניברסיטת דבלין וחוקר תולדות אתריום, ציין כי "מנדט הקרן יצר שסע תרבותי מיותר, בהינתן שהאנשים המעורבים, עובדי הקרן ומפתחי הליבה, כבר מיושרים סביב ערכי CROPS. הכוונה לחזק את ערכי הסייפרפאנק ראויה להערכה, אך הביצוע מבלבל."

פלורליזם תרבותי, או בלבול זהות?

ברקע המחלוקת עומד גל שינויים שעברה קרן אתריום בשנה האחרונה. 

לאחר ביקורת ציבורית על כיוונה האסטרטגי, הודיע בוטרין שהוא ייטול תפקיד מנהיגות רחב יותר. הקרן השיקה שני שדרוגי פרוטוקול משמעותיים, Pectra ו-Fusaka, ואף הקימה חברת-אחות בשם Etherealize, שנועדה לתקשר את הערך של אתריום לוול סטריט.

DCBuilder.eth, חבר קהילה שפעיל בשיח, אמר שהוא "לא חושב שרוב האנשים מתנגדים לכך שה-Miladys קיימים ועושים את שלהם. אני פשוט לא חושב שהם רלוונטיים או מרכזיים לתרבות אתריום כפי שחלק מהאנשים מציגים אותם. הרבה מהתגובות הנגדיות נראות יותר כניסיון של אנשים הסמוכים לקרן לכפות ממים (Memes) ואסתטיקות על אחרים שפשוט לא מתחברים."

מחלוקת ה-Milady והחתימה על המנדט מזכירה שוב כי רשת אתריום אינה רק פלטפורמה טכנולוגית, אלא גם זירה תרבותית ופוליטית. הדרך שבה קרן אתריום תנווט בין ערכי הסייפרפאנק לבין צרכי הצמיחה בשנים הקרובות, תעצב לא רק את הפרוטוקול, אלא גם את זהות הקהילה כולה.

למידע נוסף שעשוי לעניין אותך:

• בלוקצ'יין – המדריך המלא

• מטבעות דיגיטליים – המדריך המלא

• אתריום – המדריך המלא

• קרן אתריום מכרה לביטמיין מטבעות בשווי 10 מיליון דולר

דיסקליימר: ידיעה זו נכתבה בסיוע כלי בינה מלאכותית תחת עריכה ופיקוח של צוות קריפטו ג'ונגל.

טל שמיר

בן 34, בוגר תואר במנהל עסקים עם התמחות במימון, מחבר הספר Bitcoin: Your Everlasting Income Machine