ארנק בלוקצ’יין (Blockchain) – הסקירה המלאה על הארנק השנוי במחלוקת

ארנק בלוקצ’יין הינו אחד הארנקים הדיגיטליים הותיקים ביותר בעולם המטבעות הדיגיטליים ומאחוריו שנים של ניסיון במהלכיהן צבר כמות גדולה של משתמשים. בעבר תמך הארנק אך ורק בביטקוין, אך לאורך השנים התווספו מספר מטבעות נוספים וכיום הוא מכיל שבעה סוגים שונים של מטבעות דיגיטליים: ביטקוין (BTC), את’ר (ETH), ביקאש (BCH), סטלר (XLM), אלגורנד (ALGO), ת’תר (USDT) ודולר דיגיטלי (USD-D).

אפליקציית Blockchain.com תואמת מכשירי iOS, אנדרואיד, ונגישה גם בדפדפן. בנוסף, היא תומכת בכ-25 שפות שונות – אך עברית לא ביניהן.

הארנק מבוסס על גרעין 12 מילים (Seed) שהינו, למעשה, המפתח הפרטי של המשתמשים. להזכירכם, המפתח הפרטי הוא הדבר החשוב ביותר שיש לגבות ולוודא שהוא שמור היטב.

היסטוריה בעייתית

למרות שארנק בלוקצ’יין הינו אחד הארנקים הנפוצים כיום, הוא חווה מספר רב של מתקפות סייבר וגילויים של פרצות אבטחה. האחת מהן היא פישינג, סוג התקפה בה האקר מוביל אתכם לאתר זדוני שמתחזה לאתר הארנק עצמו, לרוב באמצעות אי-מייל מזויף או מודעות במנועי החיפוש, ומעודד אתכם להכניס את פרטי ההתחברות המקוריים או את המפתח הפרטי בחסות של הפחדה. כך, המשתמשים מאבדים את כספם ברגע שמזינים את פרטיהם. 

פרצת האבטחה השנייה הייתה בכך שארנק בלוקצ’יין יצר מפתחות פרטיים זהים עבור משתמשים שונים כתוצאה מבאג, דבר שבסופו של דבר הוביל לאיבוד המטבעות של אחד מהצדדים.

לבסוף, החברה העומדת מאחורי הארנק בחרה לקרוא לאפליקציה שלה Blockchain, מתוך כוונה לנכס לעצמה את הפופולריות הגוברת סביב טכנולוגיית הבלוקצ’יין. מצד אחד ניתן להבין מדוע ירצו לעשות זאת מבחינה שיווקית, אך מהלך זה גם די נתפס כמלוכלך. חיזוק לכך מתקבל בעקבות כך שהחברה נמנית בין תומכי המטבע ביטקוין קאש (הידוע כביקאש), ובמהלך השנים 2016 ו-2017 דחפה לקידומו באופן אגרסיבי על חשבון משתמשיה.

כיום, טרם נגמרה הסאגה, וזה בא לידי ביטוי בכך שהחברה אינה תומכת בשדרוגים טכנולוגיים של ביטקוין כדוגמת סגוויט (segwit) – אשר מוזילים את עמלות המשתמשים ומסייעים בו זמנית להתפתחות רשת הביטקוין. 

יתרונות

  • נפוץ, מוכר וגלובלי
  • קוד פתוח
  • חברה מבוססת שמפעילה, מפתחת ומספקת תמיכה
  • חווית משתמש טובה
  • ארנק היררכי-דטרמיניסטי (מחליף כתובות לאחר טרנסקציה בכדי לשמור על אנונימיות)

חסרונות

  • לארנק היסטוריה של פריצות וגניבות כספים
  • מודל הארנק פגיע וחשוף למתקפות שונות יותר מארנק תוכנה סטנדרטי
  • אין תמיכה בשיפור הטכנולוגי סגוויט
  • הארנק לא תמיד מחשב עמלות בצורה נכונה כך שיכול להיווצר מצב של עמלות גבוהות
  • אינו תומך במספר רב של מטבעות
  • תהליך האימות יכול להיות מייגע וארוך

לסיכום, לאור הסיכונים הרבים הקיימים כיום ברשת, אנו לא ממליצים על ארנק בלוקצ’יין בעוד ישנן אלטרנטיבות טובות ובטוחות בהרבה. ביניהן ניתן למנות ארנקי חומרה כמו לד’גר ננו אס (Ledger Nano S) ו-טרזור (Trezor), או ארנקי מובייל כמו ארנק אדג’ (Edge).

שתפו:

שיתוף ב email
שיתוף ב facebook
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב telegram
שיתוף ב twitter
דור אופיר

דור אופיר

סטודנט לכלכלה ומדעי המחשב, סוחר במטבעות דיגיטליים מזה 3 שנים, מגיע מעולם הדיגיטל ובעל אמונה גדולה בעתיד האינטרנט בכלל ובתעשיית הבלוקצ'יין והקריפטו בפרט
דור אופיר

דור אופיר

סטודנט לכלכלה ומדעי המחשב, סוחר במטבעות דיגיטליים מזה 3 שנים, מגיע מעולם הדיגיטל ובעל אמונה גדולה בעתיד האינטרנט בכלל ובתעשיית הבלוקצ'יין והקריפטו בפרט

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

חדש: קורס האונליין שלנו הושק ואתם מקבלים 30% הנחה!