התביעה, אשר החלה בדצמבר 2020, ממשיכה ומתארכת, ותאריך הסיום עדיין אינו ידוע על אף שתוכנן להיות באוגוסט השנה.
בתביעה טוענת הרשות לני"ע האמריקנית (SEC) כי חברת ריפל (Ripple Labs) גייסה 1.3 מיליארד דולר באמצעות מכירת ניירות ערך לא רשומים החל משנת 2013. למעשה, הם טוענים בתביעה כי המטבע XRP הינו נייר ערך לא חוקי.
עו"ד ג'רמי הוגאן, אשר עוקב ומסקר את התביעה, צופה שהתביעה תימשך עד סוף 2021, ואם לא יגיעו להסדר, התביעה תימשך אל תוך 2022. הוגאן שיתף ממצאים מעניינים בנוגע לתביעה בחשבון הטוויטר שלו, כפי שדיווחנו באפריל בכתבה על התקדמות בתביעה.
בסרטון יוטיוב, הוגאן טוען שה-SEC מושכים זמן כדי להתמקם בעמדה טובה יותר בהסדר נגד ריפל. מאחר וריפל נפגעים מכל יום שעובר והתביעה נמשכת, יש ל-SEC אינטרס למשוך את הזמן ולדחוק את ריפל.
התאריכים החדשים
עו"ד נוסף שמנסה לעשות סדר בתביעה הוא ג'יימס פילאן. פילאן פרסם בחשבון הטוויטר שלו אינפוגרפיקה המראה את כל ציוני הדרך המעכבים את ההתקדמות בתיק.
מקור: חשבון הטוויטר של ג'יימס פילאן, גרפיקה מאת XRP_Cro
על פי הנתונים הנ"ל, ה-18 ליוני היה הדדליין של ה-SEC להגיש את האימיילים והמסמכים הפנימיים בנוגע לביטקוין, אתריום ו-XRP.
זו הייתה יכולה להיות התקדמות משמעותית נוספת, אך ב-14 ליוני, בית המשפט העניק ל-SEC הארכה של למעלה מחודשיים נוספים להגיש את כל המסמכים, למעט מספר מסמכים ואת התכתבויות האימייל של FinHub.
עד ה-2 ביולי על ה-SEC להגיש את התכתבויות האימייל, הנוגעות לביטקוין, אתריום ו-XRP, מחשבון האימייל הראשי של FinHub, המרכז האסטרטגי לחדשנות ופינטק (טכנולוגיה פיננסית) של ה-SEC.
בריפל מעריכים כי התכתבויות אלו יראו האם ה-SEC הגיעו אל התביעה עם דעות קדומות בנוגע למטבעות דיגיטליים. על פי ה-SEC, כבר נאספו כ-25,000 אימיילים והם ממשיכים לעבור על עשרות אלפי מסמכם פנימיים נוספים.
ב-14 ביוני נקבעו עוד 2 תאריכים חשובים להמשך התביעה. ה-31 לאוגוסט נקבע כתאריך חשיפת הראיות והטיעונים של שני הצדדים, וה-15 לאוקטובר לתאריך בו שני הצדדים יחשפו את עדויות המומחים.
נייר ערך לא חוקי או פשוט נכס מורכב?
עו"ד הסטר פירס, נציבה ב-SEC, הידועה באהדתה למטבעות הדיגיטליים, אמרה שהתביעה המתמשכת יכולה להוביל לבהירות רגולטורית.
"כשאנחנו חושבים על נכסי-קריפטו כניירות ערך, מה שאנחנו עושים זה שאנחנו אומרים שהם נמכרים כחלק מהסכם השקעה. זה לא אומר שהנכס עצמו חייב להיות נייר ערך. זה רק אומר שהוא נמכר כנייר ערך," אמרה פירס בראיון ל-Bloomberg TV.
על אף האופטימיות של פירס, בהגשת התביעה הרשמית של ה-SEC לא הייתה התייחסות זו, אלא צוין במפורש כי ריפל ושניים ממנהליה מחזיקים בניירות הערך בעצמם.